Доц. Атанас Мангъров е инфекционист и шеф на COVID клиниката към Инфекциозна болница. Свързахме се с него за коментар относно наложените мерки от страна на държавата и недоволството от тях от страна на хилядите българи.
Д-р Мангъров, грешка ли е според Вас отварянето на училищата?
Не, това е най-правилното нещо, което може да се случи в момента. Грешка беше затварянето им. В никакъв случай те не са мястото, където вирусът се разпространява най-много. Говорим за една въздушно-капкова инфекция, която се разпространява масово сред населението, освен това се предава и по-други възможни начини. Общо взето няма нещо, с което ние да се скрием от нея. Единствените мерки, които донякъде могат да окажат въздействие, това е да се спазва лична хигиена и да се избягва събирането на много хора в затворени пространства.
Постоянно сме свидетели на недоволството на хилядите българи, работещи в ресторантьорския бранш. Смятате ли, че заведенията наистина са толкова опасни?
Не. Безсмислието на тези мерки се вижда най-добре във Великобритания и Испания. Това са две страни, които са затворени плътно от септември месец насам и въпреки това броят на случаите непрекъснато расте. Специално за Великобритания се твърди, че причината за това е така нареченият втори щам. Тези мерки, ако бяха ефективни, щяха да бъдат ефективни, както за единия, така и за другия щам, което очевидно не се случва.
Д-р, Мангъров, смятате ли, че фитнесите, заведенията и другите обществени места трябва да бъдат отворени?
Мисля, че трябва да бъдат отворени и условието е да се спазва нормална хигиена, каквато трябва да се спазва не само предвид настоящата епидемична обстановка, но и изобщо.
Фактите са на лице. Не е този начинът, по който трябва да се борим с тази инфекция. Тя в 80/100 случаите протича безсимптомно, човекът не разбира, че я кара. В 20% от случаите протича със симптоми. За да се спре тази инфекция, тя трябва да премине през 70% от населението, като за предпочитане е това да бъдат хора, които са млади, здрави и силни. Това са хората, които ходят на фитнес, на ресторанти, на училище. Това са хората ,които трябва да се срещнат с инфекцията и да я изкарат по-възможно най-лекия начин, за да се свърши с тази история, така, както се е случвало винаги до сега с всяка подобна епидемия.
Смятате ли, че благодарение на ваксинацията вирусът ще затихне и ще можем да се успокоим и постепенно да се върнем към нормалния си живот?
С темповете, с които се ваксинираме ние, а и повечето европейски страни, ще се ваксинираме в следващи 4-5 години, което е твърде бавно. В повечето европейски страни към момента са ваксинирани между 1 и 2 % от населението. Освен това се вижда, че населението няма голямо желание да се ваксинира. Ако разчитаме само на имунизацията, нещата ще се проточат с години. Не е нужно до това да се стига, защото имунитет може да се постигне по два начина – единият – е естественият, когато хората изкарат съответното заболяване. Този естествен имунитет е много по-силен и дълготраен от изкуствения. Вторият начин това е чрез имунизациите. Имунизациите са най-подходящи за хора, които са на възраст и при които има опасност това заболяване да протече тежко и с неблагоприятен изход, само че там обаче има други възражения, че ваксините не са изпитани при възрастни хора и общо взето се получава един безсмислен омагьосан кръг.
Крайно време е да се успокоим. В момента в болницата на 90 легла имаме 5 болни от ковид. През изминалите 2 месеца една значителна част от населението прекара коронавируса. За момента, това, което не искаме да научим, а трябва да научим е какъв процент от хората са се срещнали с този вирус. За тази цел трябва да се направи едно епидемиологично проучване, тоест да се види какъв е процентът на хората, които имат антитела, тоест са се срещали с вируса. Ако имаме тази информация вече бихме могли да правим планове каква част от населението евентуално би трябвало да бъде ваксинирана и кога бихме могли да очакваме края на епидемията.
Колкото до приказките за втория щам, който идва, за да действа ваксината срещу единия и другия щам, това означава, че и двата имат един и същ антигенен строеж. Вече значителна част от хората са изкарали първия щам. Те няма да се разболеят от втория. Това ще допринесе за по-бързото приключване на нещата. На практика този втори щам не се открива с обичайните PCR методи, които се изследват. За да може да се докаже той е необходимо да се направи генно секвениране, което е една много сложна процедура. На мен не ми е много ясно как е определена епидемиологията на този втори щам, че се разпространява много бързо, при положение, че в нашата страна има две лаборатории които могат да правят това генно секвениране. Подобно е положението и в другите европейски страни, където това генно секвениране в никакъв скучай не може да се нарече масово. Въз основа на такива извадки да се правят генерални заключение, че този втори щам бил много бързо разпространим. Това ми звучи повече като опити за оправдание на така наречените мерки, защото тези мерки биха действали както на единия, така и на другия щам.