„За втори път виждаме бюджетът да е залог на политическия хаос. На практика това е историята на последните 2 години“.
Това заяви за БНР Петър Ганев от Института за пазарна икономика.
„Същото видяхме в края на миналата година“, напомни Ганев и добави, че втора година сме с удължителен закон.
„По-добре бюджет да има – това дава спокойствие за всички. По-добре е и правителство да има. Когато имаме поредни служебни правителства и то за дълъг период, това носи проблеми и те са видими. За да имаме финансова стабилност, ни трябва първо бюджет и второ – редовен кабинет“, посочи Ганев.
Според него е възможно да завършим годината без бюджет, но е добре за капиталовите програми някаква нова бюджетна рамка да бъде приета. Той допълни, че не знаем как би повлияла липсата на рамка на различни капиталови разходи.
„Сигналът е такъв, че ако до края на април няма правителство, служебният кабинет ще внесе бюджет. Ще има 1 бюджет. Базовият сценарий ще е с 3% дефицит. Затова виждаме пакет от данъчни закони, който свива дефицита, т.е. премахва някои неща по отношение на ДДС, вдига някои акцизи, данък свръх пречалба, който може би е най-спорният и аз не виждам как той би минал. Ако искаме да имаме в рамките на този удължителен закон приет бюджет, до края на април трябва да се внесе самият бюджет и средносрочната рамка и май месец да се гласува“, подчерта Петър Ганев.
