4.4 C
София
петък, декември 9, 2022

Проф. Пламен Киров: Изборите се печелят с гласове, а не с технология

Препоръчваме Ви

Дина Буларте стана първата жена президент на Перу

Перу за първи път има жена президент. Досегашният вицепрезидент Дина Буларте положи клетва в Лима, след като парламентът гласува импийчмънт на държавния глава Педро...

Румен Радев: България се нуждае от подкрепа, а не от бариери с Европейския съюз

Преди да се градят и вдигат граници и бариери вътре в Европейския съюз всички да знаем, че България се нуждае от подкрепа и сигурност...

Спечели награда в играта на BENU по Радио Fresh!

BENU идва в България с мисията да зададе европейско ниво в обслужването и грижата за здравето на българското население. Целта на BENU е да бъде...

САЩ одобриха продажба на въоръжение за Тайван

Администрацията  на Джо Байдън одобри две отделни продажби на оръжейни системи, резервни части, нестандартно оборудване и логистика  на Тайван. Стойността  на продажбите е над...

“Политиците търсят само технологични решения, защото смятат, че технологията ще им гарантира изборна победа. И затова непрекъснато се пипат правилата.”

Това каза пред БНТ проф. Пламен Киров, преподавател по конституционно право в СУ “Св. Климент Охридски”.

“Тези, които инициират последната промяна, имат за цел да извлекат бонус на следващите избори. Но забравят простата истина, че изборите се печелят с гласове, а не с технология. Затова няма значение дали ще бъде машинно или ще бъде хартиено, стига да се създадат необходимите гаранции за публичност и откритост и контролни механизми, че това, което избирателите пуснат в кутията или отбележат на машината, ще бъде преброено точно. Това е разковничето, което пък ще създаде в избирателите усещането, че има смисъл да се гласува, защото гласът им ще бъде отчетен точно”, добави проф. Киров.

Според проф. Киров президентът няма да наложи вето върху промените в Изборния кодекс:

“За да наложи вето, президентът трябва да претендира или за противоконституционност на промените – очевидно такива основания няма да има, а останалото означава той да се намеси по целесъобразност – да вземе страна, което той няма да направи, според мен”, допълни проф. Киров.

Преподавателят по конституционно право коментира и бавенето на мандатите за съставяне на правителство:

“Това е в рамките на Конституцията, но друг е въпросът дали е целесъобразно в настоящия момент. Така оставени сами на себе си политическите партии в парламента няма да постигнат съгласие за формиране на коалиция, която за застане зад едно парламентарно правителство”.

Повече по Темата

Последни Новини

Дина Буларте стана първата жена президент на Перу

Перу за първи път има жена президент. Досегашният вицепрезидент Дина Буларте положи клетва в Лима, след като парламентът гласува импийчмънт на държавния глава Педро...

Румен Радев: България се нуждае от подкрепа, а не от бариери с Европейския съюз

Преди да се градят и вдигат граници и бариери вътре в Европейския съюз всички да знаем, че България се нуждае от подкрепа и сигурност...

Спечели награда в играта на BENU по Радио Fresh!

BENU идва в България с мисията да зададе европейско ниво в обслужването и грижата за здравето на българското население. Целта на BENU е да бъде...

САЩ одобриха продажба на въоръжение за Тайван

Администрацията  на Джо Байдън одобри две отделни продажби на оръжейни системи, резервни части, нестандартно оборудване и логистика  на Тайван. Стойността  на продажбите е над...

Купуване на употребяван автомобил: пробегът или възрастта са по-важни?

Когато купуваме употребяван автомобил, първо гледаме цената. След това двата атрибута, които са най-важни за обикновения купувач, без съмнение са пробегът и годината на...